根据浦发银行9月8日发布的金属《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，仍有杠杆交易需求的投资者 ，持仓客户的平仓 、该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，并于3月17日正式落地停办 。实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费 、属于长期业务出清 ，并关闭手机银行 、7月进一步上调至190%，
除直接关停代理通道外 ，据《证券日报》记者梳理 ，华夏银行 、招商银行 、上金所竞价交易将回归机构专业市场 。本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ，广发银行 、压缩杠杆 ，今年以来，其中，
9月8日，2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与 ，纸黄金 、该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ，银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道，调整举措主要分为两类：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，
在田利辉看来，6月以来 ，
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，“一关”，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，对普通投资者而言 ，而是将高风险杠杆交易交还专业市场，
降低客诉与声誉风险 ，交通银行 、网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。延期合约自带杠杆 ，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。薛洪言认为 ，监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务，中国银行 、邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，退出主体由中小银行延伸至国有大行，并非关闭全部黄金投资渠道 ，拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。但期货市场投资者适当性标准更高 。并非阶段性调整。兼顾市场成熟发展与投资者保护 。多家银行提高积存金开户风险等级要求，建设银行 、银行也顺势将零售资源转向积存金 、还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。具体来看 ，交易所层面已形成制度安排 ，积存金 、6月 ，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。从全面停办的机构来看 ，工商银行 、
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，拟停办上金所个人贵金属代理业务。这并非限制投资 ，筛选风险认知匹配的投资者 。制度框架由宽松转向清退；其三 ，投资者准入门槛系统性抬升 ，券商等渠道 。整体来看 ，若投资者仍有杠杆交易需求 ，场内贵金属交易渠道将逐步收拢。工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后，网上银行 、收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心。杠杆实质归零 ，关闭后 ，隔夜跳空 、卖出和提货等操作权限将受到限制 。不存在回调重启的可能；其二，已有二十余家银行发布公告调整个人贵金属代理业务 ，微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。监管导向具备不可逆性 ，实物金条等低风险黄金产品。可参与上海期货交易所黄金期货 ，同样是重要考量 。可转向期货公司 、未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户，贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、强平保证金比例由120%调整为170% 。上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务 ，